|
Nederlands - English Daar zijn we dan in 2012!
 |
Ik heb een vraag over de wereldreligies. Dit alles heeft te maken met onze boodschap over agressie. Zolang religie gebruikt wordt om strijd te leveren, om vast te houden aan een waarheid en vooral om andere waarheden te veroordelen en andere mensen te dwingen om deze waarheid aan te houden, zal er strijd zijn. De nieuwe tijd, de vierde dimensie, de dimensie van het niets, daar is geen oordeel. Daar zijn alle geloven één. Daar zijn alle geloven aspecten van het Al. Als je elk geloof ziet als een aspect van het Al, kun je dus meteen weten dat geen enkel geloof de totale waarheid in pacht heeft. Het is een deel van het Al. Het is een belichting van verschillende aspecten van het Al. En zo legt elk geloof, elke filosofie, elke overtuiging, een klemtoon op een deel van de waarheid. Op het moment dat mensen kunnen accepteren dat elk geloof, dat elke waarheid, dat elke filosofie een deel van het geheel is, kom je bij echte saamhorigheid. Om terug te komen op het gebeuren in Apeldoorn, toen was geloof en filosofie en overtuiging en ras of stand, totaal niet aan de orde. Zo’n indringende gebeurtenissen brengen echte saamhorigheid teweeg. En niemand heeft het nog over strijd van geloof of ras. Dus lieve dame, altijd zal er verscheidenheid zijn aan geloof. Het is aan jullie om te kiezen voor die overtuiging die jou voeding geeft op dat moment. En geef jezelf te allen tijde de vrijheid om over te stappen naar een andere overtuiging of een ander geloof, als je het zo wil noemen, omdat dat jou op dat moment meer voeding geeft. Zie geloven, zie overtuigingen, als ingrediënten. Soms heb je een snufje van dit nodig en soms heb je heel veel van dat nodig en soms ben je allergisch voor een bepaald ingrediënt. Als je het zo ziet, mag de veelheid er zijn, want dat beklemtoont de vrijheid van zijn. Voel je dus vrij om van elk geloof, van elke filosofie, een deeltje te integreren, als het jou voedt en laat niet toe dat één geloof jouw hele leven dwang uitoefent om te denken zoals sommigen willen doen geloven dat jij moet denken. Dat heeft niets meer te maken met de oorsprong van het geloof. Elk geloof heeft rijkdommen in zich. Het is maar net hoe je deze rijkdommen gaat gebruiken. Elk ingrediënt is te misbruiken. Je kunt er een overdosis van nemen of een tekort aan hebben. Zoek balans in datgene wat je nodig hebt en laat je leiden door wie jij bent en datgene wat jou voedt. Hoe vaker je dit kunt, hoe meer je kunt accepteren dat anderen andere waarheden hebben omdat dat hen op dat moment voedt. Geloof dient als voeding. Als je het zo ziet, is elk geloof OK. Het is maar net waar jij zin in hebt op dat moment. Geloven zijn zich aan het uitzuiveren. Net als alle energieën zich aan het uitzuiveren zijn. Vandaar dat er escalaties ontstaan, dat er extremen ontstaan. Zie het als een ontgifting van de oorsprong van een geloof. De oorsprong was altijd zuiver, maar is in de loop der tijd onzuiver geworden voor velen, omdat het gebruikt werd om macht uit te oefenen en dat heeft niets meer met geloof te maken. Zie dus al die overtuigingen en al die extremen die nu naar buiten komen, als een zuiveren van een geloof. Overtuigingen, filosofieën, culturen, alle energieën die je je maar kunt voorstellen, zijn zich aan het zuiveren om in hun puurheid terug te komen voor iedereen die er open voor staat. | |||
